<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog Criminocorpus</title>
	<atom:link href="http://criminocorpus.hypotheses.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://criminocorpus.hypotheses.org</link>
	<description>Actualité de l&#039;histoire de la justice, des crimes et des peines</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 11:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>La prison : quel(s) droit(s) ?   (textes réunis par Hélène Pauliat, Eric Négron, Laurent Berthier)</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6241</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6241#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 14:16:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sophie Victorien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6241</guid>
		<description><![CDATA[La prison : quel(s) droit(s) ?, Limoges, Presses universitaires de Limoges, 2013, 168 p. Textes réunis par Hélène Pauliat, Eric Négron, Laurent Berthier. ISBN : 978-2-84287-586-2 Présentation de l&#8217;éditeur  L’Association d’Aguesseau a choisi de poursuivre son travail de recherche juridique en s’emparant d’une question dont le caractère d’actualité le dispute à la permanence de l’enjeu : «  La prison : quel(s) droit(s) ? ». De profondes rénovations sont venues bouleverser, ces dernières années, les équilibres antérieurs qui prévalaient dans le monde carcéral. Quelles règles, quelles pratiques sont aujourd’hui en vigueur dans les prisons, quels contrôles [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify" align="center"><b><i><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Prisonsdroits.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6247" alt="Prisonsdroits" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Prisonsdroits-196x300.jpg" width="196" height="300" /></a>La prison : quel(s) droit(s) ?, </i>Limoges, Presses universitaires de Limoges,<i> </i>2013,<i> </i>168 p. T<b>extes réunis par Hélène Pauliat, Eric Négron, Laurent Berthier. <b>ISBN : 978-2-84287-586-2</b></b></b></p>
<p style="text-align: justify" align="center"><b>Présentation de l&#8217;éditeur </b></p>
<p style="text-align: justify">L’Association d’Aguesseau a choisi de poursuivre son travail de recherche juridique en s’emparant d’une question dont le caractère d’actualité le dispute à la permanence de l’enjeu : «  La prison : quel(s) droit(s) ? ». De profondes rénovations sont venues bouleverser, ces dernières années, les équilibres antérieurs qui prévalaient dans le monde carcéral. Quelles règles, quelles pratiques sont aujourd’hui en vigueur dans les prisons, quels contrôles sont mis en œuvre ? Quels sont les droits dont le détenu peut se prévaloir, en considération de sa situation de justiciable, d’usager et de citoyen ? C’est à travers trois temps d’étude, l’un sur « La prison et le détenu », le second sur « La prison et le juge » et le dernier sur « La prison dans la ville et dans la cité » que les différentes dimensions de cette problématique ont été déclinées lors du colloque organisé le 7 octobre 2011 à Limoges. Des intervenants familiers de la question pénitentiaire ont partagé leurs analyses, témoignages et expériences afin de dresser un tableau représentatif du monde carcéral, du droit qui s’y applique et de la situation du détenu vis-à-vis de ses juges, de l’administration pénitentiaire et, plus largement, de la société. Il ressort de ces échanges que la perception de la prison, de son rôle, de ses missions, a sensiblement évolué à mesure que se modifiait également le regard porté sur le détenu. De nouveaux équilibres sont aujourd’hui recherchés entre impératifs de sécurité, inhérents au principe même de la détention, et respect des droits des personnes incarcérées. A l’aune de cette évolution, le droit pénitentiaire tend à dépasser son caractère originel et exclusif de droit de la sanction pour devenir un ensemble de règles adaptées à un univers carcéral pétri de contraires. Ce monde clos reste en effet en lien avec la société et ses évolutions, et le statut de détenu ne saurait totalement faire oublier la qualité d’individu et les garanties qui s’y attachent.</p>
<p><b>Sommaire</b> :</p>
<p>Éric Négron, <i>Propos d’ouverture</i></p>
<p>Jean Morange,<i> Introduction générale</i></p>
<p><b>Chapitre 1 : La prison et le détenu</b></p>
<p>Jean-François Beynel, <i>Introduction</i></p>
<p>Jean-Marie<i> </i>Bockel,<i> Le détenu, un citoyen : les règles pénitentiaires européennes</i></p>
<p>Claude<i> </i>d’Harcourt,<i> Panorama général des droits en matière carcéral</i></p>
<p>Cécile<i> </i>Brunet<i>-</i>Ludet, <i>Quels droits pour les détenus ? La RPE 50, entre réalités et ambitions</i></p>
<p>Sophie<i> </i>Martin<i>-</i>Dupont,<i> Le droit à la protection de la santé des personnes détenues. Quelques repères historiques dans le domaine sanitaire et social</i></p>
<p>Valérie<i> </i>Lebrun,<i> Les organes de concertation des détenus. Approche de droit comparé</i></p>
<p><b>Chapitre 2 : La prison et le juge</b></p>
<p>Daniel<i> </i>Labetoulle,<i> Regard du juge administratif</i></p>
<p>Martine<i>-</i>Michèle<i> </i>Lebrun, <i>Regard du juge judiciaire</i></p>
<p>Virginie<i> </i>Saint<i>-</i>James,<i> La dignité de la personne détenue dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme</i></p>
<p>André<i> </i>Page,<i> Le respect des équilibres de détention au regard de l’application des droits de la personne détenue</i></p>
<p><b>Chapitre 3 : La prison dans la ville et dans la cité </b></p>
<p>Jean-Pierre Weiss,<i> Quelle place pour la prison dans la ville ?</i></p>
<p>Isabelle Pourtal,<i> Témoignages</i></p>
<p>Marie-Paule Héraud,<i> Quelle place pour la prison dans la ville ? Le point de vue d’une citoyenne</i></p>
<p>Hélène Pauliat,<i> Synthèse</i></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6241/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Landru &#8211; 6h10 &#8211; Temps clair&#8221; (Les pièces du dossier)</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6234</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6234#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 06:32:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean Claude Farcy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conférences publiques, expositions]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire de la criminalité]]></category>
		<category><![CDATA[Landru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6234</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Landru &#8211; 6h10 &#8211; Temps clair&#8221; (Les pièces du dossier). Exposition au Musée des Lettres et Manuscrits (23 mai &#8211; 15 septembre 2013) Présentation Landru. En un siècle, l&#8217;un des premiers tueurs en série français identiﬁés, Henri Désiré Landru, n’a rien perdu de sa notoriété et de son pouvoir de fascination. Ses onze victimes, les multiples identités endossées au ﬁ l d’une vie d’escroc puis de meurtrier, un mode opératoire jamais totalement élucidé, l’absence de corps, le refus obstiné de tout aveu, la personnalité enﬁn [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Landru.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6235" alt="Landru" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Landru-205x300.jpg" width="205" height="300" /></a>&#8220;Landru &#8211; 6h10 &#8211; Temps clair&#8221; (Les pièces du dossier). </b><b>Exposition au Musée des Lettres et Manuscrits (23 mai &#8211; 15 septembre 2013)</b></p>
<p><strong>Présentation</strong></p>
<p style="text-align: justify">Landru. En un siècle, l&#8217;un des premiers tueurs en série français identiﬁés, Henri Désiré Landru, n’a rien perdu de sa notoriété et de son pouvoir de fascination. Ses onze victimes, les multiples identités endossées au ﬁ l d’une vie d’escroc puis de meurtrier, un mode opératoire jamais totalement élucidé, l’absence de corps, le refus obstiné de tout aveu, la personnalité enﬁn de cet homme magnétique, intelligent, éloquent, énigmatique et méticuleux condamné pour avoir tué, découpé et brûlé onze victimes abusées par ses promesses de mariage ont contribué à ancrer solidement dans la mémoire collective ce qui constitue sans doute le fait divers le plus célèbre du XXe siècle. Si chacun pourtant connaît au moins dans ses grandes lignes l’histoire de Landru, un axe essentiel est totalement méconnu : l’enquête elle-même, la traque obstinée de l’inspecteur Jules Belin et de son équipe des Brigades mobiles, l’examen mental du meurtrier, les notes de son bourreau, Anatole Deibler, autant d’éléments inédits qui renouvellent la grille de lecture de cette étonnante histoire. L’exposition du Musée des Lettres et Manuscrits, dont le titre « Landru &#8211; 6h10 &#8211; Temps clair » se réfère précisément à l’heure d’exécution notée par Anatole Deibler dans ses carnets, s’attache, à travers les pièces du dossier d’instruction de cette affaire emblématique, à retracer le processus qui aboutira à l’arrestation de l’un des plus grands criminels du XXe siècle.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">C’est à une véritable plongée dans le travail d’enquête qui a mené à l’arrestation puis à l’exécution de l’un des plus terribles criminels que vous convie le Musée des Lettres et Manuscrits à travers l’exposition « Landru &#8211; 6h10 &#8211; Temps clair ». Cet hommage rendu à l’obstination de l’inspecteur Belin de la première brigade mobile de la police judiciaire, qui a permis à l’homme et ses adjoints d’arrêter en avril 1919 Lucien Guillet, alias Henri Désiré Landru, est proposé au public grâce à l’exposition inédite du dossier d’instruction, des pièces du procès, des coupures de presse de l’époque. Il nous est ainsi donné de participer véritablement à la progression de l’enquête, aux tâtonnements des policiers, aux hasards également sans lesquels l’enquête n’aurait sans doute pas abouti, au désordre de cette France de la Grande Guerre dont le petit escroc qu’était Landru a proﬁ té avant de devenir l’assassin que l’on sait. De précieux documents tels que l’examen mental de Landru sont également présentés, ainsi que les photos de toutes les malheureuses victimes du séducteur assassin. De l’acte de naissance d’Henri Désiré Landru au carnet d’exécution de son bourreau Anatole Deibler, c’est toute la vie du grand criminel qui est ici présentée, et ses mystères.</p>
<p style="text-align: justify"><b>(Gérard Lhéritier, Président du Musée des Lettres et Manuscrits, Président de la société Aristophil)</b></p>
<p style="text-align: justify">Les documents d’archive exposés au Musée des Lettres et Manuscrits dévoilent le tâtonnement des policiers devant le cas Landru et leur travail de recoupement pour prouver que l’homme à la logique déroutante a bien tué, malgré l’absence de preuves matérielles. Ils démontrent aussi comment cet homme intrigant proﬁ ta du contexte politique et social de son temps ; comment, pendant des années, grâce à un système bien rôdé, il ne fut jamais inquiété et enﬁ n comment il put jouir d’une si longue impunité. Reste &#8211; et le constat est difﬁ cile à faire &#8211; que cet homme, petit escroc sans grande envergure, est devenu une ﬁgure emblématique du crime à une époque où les massacres de la Première Guerre mondiale avaient mis à mal les valeurs de notre société. Cette exposition construite à partir des éléments d&#8217;archives inédits propose une immersion au cœur d’une des plus incroyables affaires du XXe siècle. Affaire lugubre d’un petit homme sombre sur lequel le couperet d’Anatole Deibler, son bourreau, est tombé le 25 février 1922, à « 6h10, par temps clair ».</p>
<p style="text-align: justify"><b>(Estelle Gaudry, commissaire de l’exposition et scénographe)</b></p>
<p style="text-align: justify">Il est toujours étonnant de remarquer que les contraires ne le sont pas tant que ça. Ici, Landru et Deibler : l’assassin et son bourreau. Ces deux hommes, par la nature sociale de leur position, sont en principe et a priori à l’opposé l’un de l’autre. Eh bien non, au contraire ! Ils partagent bien des points communs, ont, ensemble, quelques afﬁnités. (…) Ainsi, Anatole Deibler avait le souci de ne pas se faire remarquer, un comportement général qui sera « son credo pendant 40 ans » selon l’un de ses biographes. Landru (Gérard A. Jaeger, &#8220;L&#8217;homme qui trancha 400 têtes&#8221;, Éditions du Félin), bien sûr, souhaitait la même chose. Mais l’un et l’autre, malgré leur volonté de rester dans l’anonymat, ont été des hommes (pour des raisons bien différentes) adulés par une opinion publique toujours en quête d’émotions fortes et souvent sensible au charisme de personnalités marginales. Landru et Deibler ne sont pas devenus célèbres de par leur volonté. C’est peut-être surprenant ou en tous cas hors des logiques qui constituent une morale communément acceptée mais &#8211; comment le nier ? &#8211; c’est la nation française tout entière avec ses petites gens, ses bourgeois, ses nantis, ses artistes et ses intellectuels, avec ses policiers et ses magistrats aussi, enﬁ n c’est le peuple qui a fait de ces deux hommes des vedettes, de véritables « stars » de l’histoire criminelle. C’est lui qui les a, à jamais, installés dans la mémoire collective.</p>
<p><b>(Éric Yung, commissaire scientiﬁque de l’exposition)</b></p>
<p><b>Source</b> : <a href="http://www.museedeslettres.fr/expositions/pdf/dp_landru.pdf">dossier de presse du Musée des Lettres et Manuscrits</a></p>
<p><a href="http://criminocorpus.cnrs.fr/bibliographie/recherche_avancee/?personne=Landru+%28Henri-D%C3%A9sir%C3%A9%29&amp;annee_0=1788&amp;annee_1=2012"><strong>Bibliographie</strong> sur Landru</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6234/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deux siècles de Code civil en ligne (1804-2004)</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6220</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6220#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 20:20:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Renneville</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Alain Wyffels]]></category>
		<category><![CDATA[Code civil]]></category>
		<category><![CDATA[Code civil des Français]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Claude Farcy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6220</guid>
		<description><![CDATA[Cette édition en ligne du Code civil reprend le travail réalisé par Jean-Claude Farcy et Alain Wyffels dans le cadre d’une Convention de recherche pour le GIP Mission de Recherche Droit et Justice (Convention n° 22.03.18.27 avec le Centre Georges Chevrier, Université de Bourgogne, UMR 5605) ayant pour objectif de réaliser une édition historique du Code civil à l’occasion du bicentenaire de ce texte majeur. L&#8217;outil de consultation gratuit et librement accessible proposé par Criminocorpus est dérivé de l&#8217;application utilisée pour la consultation de [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Code-civil-1804-250.jpg"><img class="size-full wp-image-6226 alignleft" alt="Deux siècles de Code civil" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Code-civil-1804-250.jpg" width="250" height="336" /></a></p>
<p>Cette édition en ligne du Code civil reprend le travail réalisé par <a href="http://criminocorpus.cnrs.fr/qui-sommes-nous/179/">Jean-Claude Farcy</a> et Alain Wyffels dans le cadre d’une Convention de recherche pour le GIP Mission de Recherche Droit et Justice (Convention n° 22.03.18.27 avec le Centre Georges Chevrier, Université de Bourgogne, UMR 5605) ayant pour objectif de réaliser une édition historique du Code civil à l’occasion du bicentenaire de ce texte majeur.</p>
<div>L&#8217;outil de consultation gratuit et librement accessible proposé par Criminocorpus est dérivé de l&#8217;application utilisée pour la consultation de l&#8217;<a href="http://criminocorpus.cnrs.fr/outils/16549/">Ordonnance du 2 février 1945 relative à la justice des mineurs</a>.</div>
<div>Il permet de suivre l&#8217;évolution de ce texte majeur, d&#8217;accéder rapidement à tout article et facilite la comparaison des versions.</div>
<div></div>
<div>Cette édition intégrale rend disponible à la consultation toutes les versions du Code civil en vigueur entre 1804 et 2004.</div>
<div>
<div></div>
<p>Le Code civil en ligne sur Criminocorpus propose  :</p>
</div>
<div>- <strong>4 332</strong> articles</div>
<div>- <strong>7 182</strong> versions de ces articles</div>
<div>- <strong>450</strong> textes sources</div>
<div>- une combinaison d&#8217;environ <strong>16 000 pages</strong> affichables à la demande.</div>
<div></div>
<div style="text-align: center"><strong><a href="http://criminocorpus.cnrs.fr/outils/16550/">CONSULTER LE CODE CIVIL EN LIGNE</a></strong></div>
<div style="text-align: center"></div>
<div style="text-align: center"></div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6220/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les gendarmeries dans le monde, de la Révolution française à nos jours</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6209</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6209#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jun 2013 20:57:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Renneville</dc:creator>
				<category><![CDATA[Colloques, séminaires...]]></category>
		<category><![CDATA[POLITEIA]]></category>
		<category><![CDATA[Arnaud Houtte]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire de la gendarmerie]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Noël Luc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6209</guid>
		<description><![CDATA[Organisateurs Université Paris-Sorbonne (Centre d’histoire du XIXe siècle) et Société nationale Histoire et Patrimoine de la Gendarmerie DATE : Jeudi 13 et vendredi 14 juin 2013 LIEU : École militaire, Paris (métro École militaire) (traduction simultanée français-anglais, anglais-français) Inscription obligatoire pour accès gratuit Sophie.Lhermitte@univ-paris1.fr PROGRAMME   Jeudi 13 Juin 2013 &#160; 9 h – 9h45 – Introduction Général de division Denis Favier, directeur général de la gendarmerie nationale Professeur Barthélémy Jobert, président de l’Université Paris-Sorbonne &#160; Comment certains pays peuvent-ils vivre sans gendarmes ? (Pr. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/logos-Hst-gend.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-6211" alt="logos-Hst-gend" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/logos-Hst-gend.jpg" width="350" height="127" /></a></p>
<p style="text-align: center"><strong>Organisateurs</strong></p>
<p style="text-align: center">Université Paris-Sorbonne (Centre d’histoire du XIXe siècle) et Société nationale Histoire et Patrimoine de la Gendarmerie</p>
<p style="text-align: center"><strong>DATE</strong> : Jeudi 13 et vendredi 14 juin 2013</p>
<p style="text-align: center"><strong>LIEU</strong> : École militaire, Paris (métro École militaire)</p>
<p style="text-align: center">(traduction simultanée français-anglais, anglais-français)</p>
<p style="text-align: center"><b>Inscription obligatoire pour accès gratuit</b></p>
<p style="text-align: center"><a href="mailto:Sophie.Lhermitte@univ-paris1.fr">Sophie.Lhermitte@univ-paris1.fr</a></p>
<p style="text-align: center">
<h1 style="text-align: center"><b>PROGRAMME</b></h1>
<p><b> </b></p>
<p style="text-align: center"><span style="font-size: medium"><b>Jeudi 13 Juin 2013</b></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>9 h – 9h45 – Introduction</b></p>
<p>Général de division Denis Favier, directeur général de la gendarmerie nationale</p>
<p>Professeur Barthélémy Jobert, président de l’Université Paris-Sorbonne</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b><i>Comment certains pays peuvent-ils vivre sans gendarmes ? </i></b>(Pr. Jean-Noël Luc, Paris-Sorbonne)</p>
<p><b><i>Comment peut-on vivre avec des gendarmes ? </i></b>(Dr. Arnaud Houte, MCF, Paris-Sorbonne)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>I. 9</b><b>h45-11h15. Créer une gendarmerie : acteurs, contextes, enjeux</b></p>
<p>Présidence : Pr. Jacques-Olivier Boudon, Directeur de l’École doctorale II, Paris-Sorbonne</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>L’exportation du modèle de gendarmerie française au Mexique pendant l’expédition militaire de Napoléon III, 1861-1867 </i></b>(A. Kippeurt, EOGN)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>L’influence du modèle de gendarmerie française dans la réorganisation de la police de Sao Paulo, 1906-1924  </i></b>(Dr. André Rosemberg, Universidade de Sao Paulo)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>The Iranian Gendarmerie between State-building, Local Stakes and International Rivalries, 1911-1921  </i></b><b>(</b>Dr. Stephanie Cronin, Lecturer at Saint-Antony’s College, Oxford)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Policing and Disciplining Subjects in a Semi-Colonial State : The Royal Siamese Provincial Gendarmerie and its Danish Officers, 1897-</i></b><i>1926  </i>(Dr. Sören Ivarsson, MCF, Copenhagen University)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>II. 11h45 – 12h45. D&#8217;une gendarmerie à l&#8217;autre : greffes, mutations, rejets</b></p>
<p>Présidence : Dr. René Lévy, directeur de recherche, CESDIP</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Les gendarmeries suisses dans la seconde moitié du XIXe siècle : un modèle helvétique autoréférencé ?  </i></b><b>(</b>Philippe Hebeisen, doctorant, Neuchâtel et Paris-Sorbonne)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Vers un « État dans l&#8217;État » ? La gendarmerie belge, d&#8217;un après-guerre à l&#8217;autre  </i></b>(Dr. Jonas Campion, chargé de Recherches FRS-FNRS, Université catholique de Louvain)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>The « Wet op » of Rijkswacht (1957) as a Reflection of the Important Role of the Rijkswacht in Post-war Belgian Society  </i></b>(Pr. Cyrille Fijnaut, Law School of Tilburg University)</p>
<p><b> </b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>III. 14h30 – 16h00. Les gendarmeries, instruments de souveraineté de l&#8217;État</b></p>
<p>Présidence : Pr. Olivier Gohin, agrégé de droit public, Université Panthéon-Assas</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>In Dire Straits : the Royal Marechaussee in the Province of Limburg, 1830-</i></b><i>1850  </i>(Dr. Jos Smeets, lecturer, Police Academy of the Netherlands)</p>
<p><i> </i></p>
<p><b><i>Les enjeux de l&#8217;institutionnalisation de la gendarmerie ottomane face aux conflits ruraux du XIXe siècle  </i></b>(Dr. Alp Yücel Kaya, MCF, İstanbul Teknik Üniversitesi)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>The Separate Corps of Gendarmes and military intelligence under tsar Nicholas II </i></b>(Dr. Iain Lauchlan, Lecturer in history, Edinburgh University)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Les rapports de la Guardia nacional republicana avec l’État portugais, de la Première République (1910) à l’État Nouveau jusqu’aux années 1950  </i></b>(Pr. João Cosme, Université de Lisbonne)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>IV. 16h30 – 17h30. Les gendarmeries dans les systèmes policiers</b></p>
<p>Présidence : Dr. Anja Johansen, Université de Dundee (Écosse)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Police and Gendarmerie in the Southern German States, 1750-1850  </i></b>(Dr. Bernd Wirsing, Max Planck Society)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>The Austrian Gendarmerie and its Relations with the Other Police Forces in the Years 1849-1900  </i></b>(Pr. Helmut Gebhardt, Graz University)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>State Police and Gendarmerie in the Security System of the Second Polish Republic, 1921-1939  </i></b>(Pr. Robert Litwiński, Marie Curie-Sklodowska University, Lublin)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>V. 17h30 – 18h15. Derrière la gendarmerie, les gendarmes</b></p>
<p>Présidence : Pr. Roseline Letteron, agrégée de droit public, Paris-Sorbonne</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Des gendarmes impériaux ? Retours d’expérience sur le moment impérial de la gendarmerie française, 1796-1814  </i></b>(Dr. Aurélien Lignereux, MCF, IEP de Grenoble)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Les officiers supérieurs des Carabinieri royaux d&#8217;Italie au début du XXe siècle  </i></b><b>(</b>Dr. Flavio Carbone, Carabiniers)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p style="text-align: center"><span style="font-size: medium"><b>Vendredi 14 Juin 2013</b></span></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>VI. 9h-10h15. Les gendarmeries, instruments du contrôle impérial</b></p>
<p>Présidence : Dr. Michèle Battesti, HDR, IRSEM</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>La Garde civile comme garante de l&#8217;unité impériale espagnole, 1848-</i></b><i>1898  </i>(Pr. François Godicheau, Bordeaux III – IUF)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>The Duties of the Spanish Civil Guard to Latin America, from the End of the XIXth Century to the 1930’s  </i></b>(Dr. Gerald Blaney, research fellow, London School of Economics and Political Science)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Kempei (the japanese gendarmerie) and the Expansion of Imperial Japan in Taiwan, Korea and China at the Beginning of the XXth Century  </i></b>(Dr. Toshihiko Matsuda, MCF, Kyoto University)<i> </i></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>VII. 10h45 – 12h15. Création et évolution des gendarmeries coloniales</b></p>
<p>Présidence : Pr. Catherine Denys, Vice-présidente de l’Université Charles-de-Gaulle &#8211; Lille III</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Les gendarmeries syrienne et libanaise, « filles » de la gendarmerie française </i></b><i>?  </i>(Dr.  Hélène de Champchesnel, Paris-Sorbonne)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>La gendarmerie nationale vietnamienne (1951-1956) : une expérience d’un transfert de savoirs et de savoir-faire dans le contexte de la décolonisation  </i></b>(Jacques Bury, doctorant, Paris-Sorbonne)</p>
<p><i> </i></p>
<p><b><i>La gendarmerie dans l’État colonial tardif en Mauritanie, 1956-</i></b><i>1961  </i>(Camille Evrard, doctorante, Paris I et IRSEM)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>La gendarmerie au Cameroun, du mandat de la SDN au nouveau dispositif de sécurité de 1945</i></b></p>
<p>(Camille Sallé, doctorant, Paris-Sorbonne)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>VIII. 14h – 15h. Les gendarmeries des pays africains indépendants</b></p>
<p>Présidence : Pr. Pierre Boilley, Directeur du Centre d’Études des mondes africains, Paris I</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Les mutations de la gendarmerie camerounaise, du legs colonial au </i></b><b>partenariat  </b>(Virginie Wanyaka Bonguen, chargée de cours, Université de Yaoundé)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Place et rôle de la gendarmerie togolaise dans l&#8217;évolution politique du Togo, 1956-1967  </i></b>(Pr. Michel Goeh Akue, Université de Lomé)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Le « modèle gendarmique français », clé de la naissance, du succès et de l’évolution de la Gendarmerie ivoirienne ?  </i></b>(Arthur Banga, doctorant, Université de Cocody-EPHE)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>IX. 15h – 15h45. Les nouvelles gendarmeries du Maghreb</b></p>
<p>Présidence : Pr. Daniel Lefeuvre, Université Paris VIII–Vincennes-Saint-Denis</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>La gendarmerie de la jeune République algérienne : un héritage inattendu ?</i></b>  (Dr Benoît Haberbusch, Service historique de la Défense)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Du Jadarmi à la garde nationale tunisienne, un legs colonial </i></b><b>?  </b>(Pr. Sofiane Bouhdiba, Université de Tunis)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b>X. 16h15 – 17h15. Gendarmeries du temps présent</b></p>
<p>Présidence : Général (2S) Georges Philippot, Président de la SNHPG</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Création ou restauration de gendarmeries en Europe de l&#8217;Est post-soviétique : le rétablissement de la gendarmerie roumaine  </i></b>(colonel Vasilica, commandant de l’École des officiers de la gendarmerie roumaine)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>La mission d’assistance aux populations de la Police Armée Populaire Chinoise lors du tremblement de terre de Cheng Du, en 2008  </i></b>(major général Li Suming, Armée populaire chinoise)</p>
<p><b><i> </i></b></p>
<p><b><i>Les prévôtés, vecteurs de l&#8217;exportation du modèle de la gendarmerie française dans des conflits récents : Bosnie, Kosovo, Afghanistan  </i></b>(colonel Olivier Kim, chef du bureau des prévôtés à la DGGN)</p>
<p><b>Conclusion</b></p>
<p>Général Georges Philippot, docteur en histoire, président de la SNHPG</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>Le <a href="http://www.univ-paris1.fr/fileadmin/CRHXIX/N2_29.5.13.nvpdf.pdf">programme en PDF</a><br />
</b></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6209/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les désunions de la magistrature (XIXe-XXe siècles)</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6204</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6204#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jun 2013 09:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean Claude Farcy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Varia]]></category>
		<category><![CDATA[histoire de la magistrature]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6204</guid>
		<description><![CDATA[Parution de Jacques Krynen, Jean-Christophe Gaven (sous la direction de), Les désunions de la magistrature (XIXe-XXe siècles), Centre toulousain d&#8217;histoire du droit et des idées politiques, Études d&#8217;histoire du droit et des idées politiques, n° 17/2013, Toulouse, Presses de l&#8217;Université de Toulouse Capitole, 2013, 552 p. ISBN 978-2-36170-056-0, 50 €. 4e de couverture La magistrature, et la justice avec elle, génère depuis plusieurs années une littérature abondante. De la presse quotidienne aux essais les plus savants, les difficultés de l’institution judiciaire, autant que ses [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Désunions.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6205" alt="Désunions" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/06/Désunions-198x300.jpg" width="198" height="300" /></a>Parution de Jacques Krynen, <b>Jean-Christophe Gaven (sous la direction de), <i>Les désunions de la magistrature (XIXe-XXe siècles</i></b><i>)</i>, Centre toulousain d&#8217;histoire du droit et des idées politiques, <i>Études d&#8217;histoire du droit et des idées politiques</i>, n° 17/2013, Toulouse, Presses de l&#8217;Université de Toulouse Capitole, 2013, 552 p. ISBN 978-2-36170-056-0, 50 €.</p>
<p><b>4e de couverture</b></p>
<p>La magistrature, et la justice avec elle, génère depuis plusieurs années une littérature abondante. De la presse quotidienne aux essais les plus savants, les difficultés de l’institution judiciaire, autant que ses défauts, nourrissent une interrogation où la magistrature, comme objet d’étude, occupe une bonne place. On s’inquiète de sa responsabilité; on veut connaître ses opinions. On suppose son pouvoir, ou on déplore qu’elle n’en ait aucun. Chaque fois, le singulier s’impose et désigne un &#8220;corps de magistrats“ doté, par la magie évocatrice de l’unité supposée, d’une puissance et d’une majesté que la justice entretient visiblement jusque dans ses temples et ses atours. Un singulier qui résonne plus fort encore lorsqu’il s’agit de l’opposer, tels deux blocs antagonistes, au pouvoir politique. Monde judiciaire, ordre judiciaire, autorité ou pouvoir judiciaire : la conflictualité qui marque les rapports entre “le” pouvoir juridictionnel et “le” politique s’embarrasse rarement des nuances constitutives du corps divers de la magistrature.</p>
<p>Pourtant, l’unité doit-elle suivre ce singulier d’usage? A l’image d’un monde complexe, la magistrature est bien traversée de divisions sociales et d’une pluralité de représentations et d’habitudes mentales. La variété des statuts et ses membres, les blocages hiérarchiques – propres au moins à tout système administratif – les résistances entre magistrats supérieurs et inférieurs, les conflits de compétence ou de juridiction, les rivalités entre “le” siège et “le” parquet, l’éclatement des ordres juridictionnels, le pluralisme syndical, les parcours politiques individuels : tout invite à se méfier d’un singulier forcément trompeur, porteur de représentations conventionnelles, et à explorer, en complément, les diversités de la magistrature.</p>
<p>Dans un contexte marqué par le regain de tensions entre les politique et “le” juge, l’historien peut alors proposer une interrogation sur les formes et le contenu de ces conflits à partir de l’hypothèse des désunions internes d ‘un corps excessivement présenté dans sa capacité d’union. A partir du cas de la France et de l’Italie, où l’histoire de la justice autant que son actualité sont marquées par des conflits ouverts et assumés par les deux pouvoirs, avec les exemples de l’Espagne et de la Suisse également, le livre explore la piste des désunions de la magistrature comme élément éclairant d’une conflictualité ancienne aux formes et acteurs très variés.</p>
<p><strong><a href="http://nomodos.blogspot.fr/2013/05/j-krynen-et-j-chr-gaven-dir-les.html#more">Source et table des matières</a> : <em>Nomôdos</em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6204/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les experts. Formes, usages et enjeux de l’expertise en justice</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6196</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6196#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 19:34:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Renneville</dc:creator>
				<category><![CDATA[Colloques, séminaires...]]></category>
		<category><![CDATA[archives nationales]]></category>
		<category><![CDATA[expert]]></category>
		<category><![CDATA[expertise judiciaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6196</guid>
		<description><![CDATA[Les experts Formes, usages et enjeux de l’expertise en justice 4 juin 9h-13h Table ronde Aux Archives nationales Hôtel de Soubise (Chambre du Prince) 60 rue des Francs-Bourgeois 75003 Paris La figure de l’expert, appelé à témoigner devant les tribunaux dans le champ de compétence qui est reconnu comme le sien, prend dans nos sociétés contemporaines un relief inédit. Le champ de l’expertise, pour s’en tenir au strict domaine judiciaire, ne cesse au demeurant de croître. Quand se fixe et se réglemente, et partant, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p align="left"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/AN-Pouvoir-en-actes-01.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-6198" alt="AN-Pouvoir-en-actes-01" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/AN-Pouvoir-en-actes-01.jpg" width="450" height="147" /></a></p>
<h1 style="text-align: center" align="left">Les experts</h1>
<h1 style="text-align: center" align="left">Formes, usages et enjeux de l’expertise en justice</h1>
<h1 style="text-align: center" align="left">4 juin 9h-13h</h1>
<h2 align="left"><strong>Table ronde</strong></h2>
<p align="left"><strong>Aux Archives nationales</strong></p>
<p align="left"><strong>Hôtel de Soubise (Chambre du Prince)</strong></p>
<p align="left"><strong>60 rue des Francs-Bourgeois</strong></p>
<p align="left"><strong>75003 Paris</strong></p>
<p align="left">La figure de l’expert, appelé à témoigner devant les tribunaux dans le champ de compétence qui est reconnu comme le sien, prend dans nos sociétés contemporaines un relief inédit. Le champ de l’expertise, pour s’en tenir au strict domaine judiciaire, ne cesse au demeurant de croître. Quand se fixe et se réglemente, et partant, comment s’organise l’expertise en justice ? Par quelle autorité et de quelle autorité est investi l’expert ? Quels sont les devoirs qui lui sont assignés, par la Justice d’une part, la société toujours plus attentive à sa parole d’autre part ?</p>
<p align="left">À toutes ces questions, la table ronde tente de répondre en faisant dialoguer juristes, historiens, sociologues, archivistes et experts judiciaires.</p>
<p align="left"><b>9h. Accueil des participants</b></p>
<p align="left"><b>9h15. Ouverture de la session par Agnès Magnien</b>, directrice des Archives nationales</p>
<p align="left"><i>Modération assurée par Elsa Marguin-Hamon (Archives nationales)</i></p>
<p align="left"><b>9h30-9h-40. L’expert : définition, origines</b></p>
<p align="left">Par Cécile Moiroud (Ecole de droit de la Sorbonne &#8211; Université Paris1 Panthéon-Sorbonne)</p>
<p align="left"><b>9h40-10h10. L’expertise en justice, réglementation et pratique</b></p>
<p align="left">à l’époque contemporaine en France</p>
<p align="left">Par Cyprien Henry (Archives nationales), Jean-Charles Sinaud (IE CNRS, Centre d&#8217;Histoire du droit</p>
<p align="left">UMR 6262), Emmanuel Charrier (Expert, Professeur-associé à l’Université Paris-Dauphine)</p>
<p align="left">10h10-10h30 : discussion</p>
<p align="left"><b>10h30-11h. Comment devient-on expert ?</b></p>
<p align="left">Instances de désignation, qualification et compétences de l’expert</p>
<p align="left">Par Etienne-Philippe Hecklé (Expert près la Cour d’Appel de Paris et des Cours Administratives de</p>
<p align="left">Paris-Versailles, Président de la Compagnie des Experts judiciaires en activités agricoles), Emmanuel</p>
<p align="left">Charrier, Cyprien Henry</p>
<p align="left">11h-11h15 : discussion</p>
<p align="left"><b>11h15-11h45. L&#8217;impartialité de l&#8217;expert. Pourquoi ? Comment ?</b></p>
<p align="left">Quelles en sont les garanties ?</p>
<p align="left">Cécile Moiroud, Emmanuel Charrier, Jean-Charles Sinaud</p>
<p align="left">11h45-12h : discussion</p>
<p align="left"><b>12h-12h30. Responsabilités de l’expert. Devant la justice ? Face au corps social ?</b></p>
<p align="left">La médiatisation et ses dérives</p>
<p align="left">Tour de table,</p>
<p><b>12h30-13h : discussion et conclusion de la table ronde</b></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6196/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ton père et ami dévoué. Lettres de Jules Lelorrain, magistrat, à son fils Édouard, médecin militaire. Janvier 1867-septembre 1871</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6190</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6190#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 May 2013 17:37:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean Claude Farcy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[histoire de la magistrature]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6190</guid>
		<description><![CDATA[Parution de Jean-François Tanguy, Ton père et ami dévoué. Lettres de Jules Lelorrain, magistrat, à son fils Édouard, médecin militaire. Janvier 1867-septembre 1871, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2013, 505 p. 24 € ISBN 978-2-7535-2246-6 4e de couverture Jules Lelorrain, magistrat provincial sous le Second Empire, fit une carrière très honorable alors même que son positionnement républicain, bien connu de ses supérieurs, le plaçait un peu en marge des juges et procureurs de l’époque. Très tôt séparé (géographiquement!) de ses deux fils, il entretint [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/Lelorrain.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6191" alt="Lelorrain" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/Lelorrain-204x300.jpg" width="204" height="300" /></a>Parution de Jean-François Tanguy, <b>Ton père et ami dévoué. </b><i>Lettres de Jules Lelorrain, magistrat, à son fils Édouard, médecin militaire. Janvier 1867-septembre 1871, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2013, 505 p. 24 € </i>ISBN 978-2-7535-2246-6</p>
<p><strong>4<sup>e</sup> de couverture</strong></p>
<p>Jules Lelorrain, magistrat provincial sous le Second Empire, fit une carrière très honorable alors même que son positionnement républicain, bien connu de ses supérieurs, le plaçait un peu en marge des juges et procureurs de l’époque. Très tôt séparé (géographiquement!) de ses deux fils, il entretint avec eux une correspondance suivie, presque hebdomadaire, échange représentant au total plusieurs milliers de lettres dont la plupart ont été conservées.</p>
<p>On a sélectionné, au sein de cet immense corpus, les lettres envoyées par le père à son fils Édouard, étudiant puis médecin militaire, entre le 1er janvier 1867 et la fin de 1871. L’intérêt de cette correspondance est considérable. Correspondance privée d’abord, plongée surprenante dans la vie quotidienne d’un notable désargenté mais entretenant avec assiduité un réseau social très développé, très varié, de parents, amis et connaissances, parlant simplement à son fils de promenades, excursions, vacances, mais aussi de ses difficiles relations avec sa femme – qui n’est pas la mère d’Édouard, de sa santé propre comme de celle des autres, d’argent, de questions de carrière (la sienne, celle d’Édouard, celle d’Eugène, le fils aîné). La liberté et la franchise des propos sont étonnantes et sans doute peu communes, tranchant avec le ton parfois compassé de nombre de correspondances privées anciennes.</p>
<p>Mais, au-delà de ces peintures presque balzaciennes, de ces scènes de la vie de province, ces lettres abordent des questions d’un autre niveau. Les années 1867-1871 sont cruciales : vains efforts de libéralisation de l’Empire, affrontements politiques et sociaux, « guerre folle » de 1870, effondrement de la France, guerre civile… De tout cela et aussi de la religion et de la nature de la vie humaine en général, le père et le fils s’entretiennent avec la plus grande confiance, alors qu’ils ne sont pas en accord parfait. Jules, voltairien, spiritualiste, modéré s’oppose à Édouard, athée, radical, intransigeant – et ces dissensions font l’objet de débats parfois vifs sans compromettre aucunement les relations chaleureuses qu’entretiennent le père et le fils. C’est ce ton de liberté, cette absence de retenue, cette ouverture d’esprit rares qui font de ces lettres un document exceptionnel.</p>
<p>TABLE DES MATIÈRES</p>
<p><b>Principes de cette édition </b></p>
<p><b>Introduction </b></p>
<p>Une correspondance privée</p>
<p><i>Une collection de lettres </i></p>
<p><i>Contenu et ton d’une correspondance </i></p>
<p>Un homme parmi ses pairs</p>
<p><i>Un magistrat parmi les magistrats </i></p>
<p><i>Jules Lelorrain, juge de paix </i></p>
<p><i>Une entrée fortuite, subite et « révolutionnaire » dans la magistrature : une exception</i></p>
<p>Revenus, capital, niveau de vie : une question centrale</p>
<p><i>Les magistrats et l’argent </i></p>
<p><i>Un homme, un magistrat, un père, en manque d’argent sa vie entière </i></p>
<p>La société au regard de Jules Lelorrain</p>
<p><i>Parents, amis et relations </i></p>
<p><i>Jules Lelorrain et les femmes </i></p>
<p><i>Le monde de Jules Lelorrain. Essai de cartographie </i></p>
<p><i>Vitesse et maîtrise du temps et de l’espace </i></p>
<p><i>Politique et religion. La République est-elle belle sous l’Empire ? </i></p>
<p>Une comédie humaine</p>
<p><b>Lettres de Jules à Édouard Lelorrain </b></p>
<p>1867</p>
<p>1868</p>
<p>1869</p>
<p>1870</p>
<p>1871</p>
<p><b>Postface </b></p>
<p><b>Annexes </b></p>
<p>Annexe n° 1 – Biographie de Jules Lelorrain</p>
<p>Annexe n° 2 – La vie de Jules Lelorrain vue par ses collègues juges de paix</p>
<p>Annexe n° 3 – Contrat de mariage de Jules Lelorrain avec Alix Angée</p>
<p>Annexe n° 4 – Déclaration de succession de Jules Lelorrain</p>
<p>Annexe n° 5 – Faire-part de décès de Jules Lelorrain</p>
<p>Annexe n° 6 – Éloge funèbre et biographie d’Édouard Lelorrain, mort en 1924</p>
<p>Annexe n° 7 – Biographie d’eugène Lelorrain</p>
<p>Annexe n° 8 – exemple de lettres manuscrite de Jules</p>
<p>Annexe n° 9 – Deux lettres de Gabrielle sur Paris aux lendemains de la Commune</p>
<p>Annexe n° 10 – Quelques notions élémentaires sur le fonctionnement de la magistrature française au XIXe siècle</p>
<p>Annexe n° 11 – Session d’assises de février 1867, Dijon</p>
<p>Annexe n° 12 – Liste des discours de rentrée consacrés au « pouvoir judiciaire »</p>
<p>Annexe n° 13 – Journal de Caroline Brame, description de la bataille de Mentana</p>
<p>Annexe n° 14 – 1870 – une guerre « perdue d’avance » ?</p>
<p>Annexe n° 15 – Généalogie sommaire de la famille Lelorrain</p>
<p>Annexe n° 16 – Quelques photos des résidences de J. Lelorrain à Dijon</p>
<p>Annexe n° 17 – Photos de famille</p>
<p>Annexe n° 18 – Le monde de Jules Lelorrain en Bourgogne</p>
<p><b>Sources et bibliographie </b></p>
<p><b>Index</b></p>
<p><a href="http://pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3196">Pour en savoir plus sur cet ouvrage consulter le site des PUR</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6190/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conférence &#8220;Fantômas ! Biographie d&#8217;un monstre moderne&#8221;</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6181</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6181#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 May 2013 16:32:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Renneville</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varia]]></category>
		<category><![CDATA[BILIPO]]></category>
		<category><![CDATA[Fantômas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6181</guid>
		<description><![CDATA[Madame, Monsieur, La bibliothèque des littératures policières a le plaisir de vous convier à la conférence « Fantômas ! Biographie d’un monstre moderne » le samedi 8 juin à 16 heures. Présentation  En 1913, Pierre Souvestre et Marcel Allain mettaient un terme au premier cycle des aventures de Fantômas par un trente-deuxième volume annonçant « La fin de Fantômas ». À cette date, le personnage avait déjà quitté en partie l’espace de la littérature populaire pour entamer une carrière au cinéma, sous la direction de Louis Feuillade, avant de [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/Fantomas.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6182" alt="Fantomas" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/Fantomas.jpg" width="250" height="189" /></a>Madame, Monsieur,</p>
<p style="text-align: justify">La <strong>bibliothèque des littératures policières</strong> a le plaisir de vous convier à la conférence <b>« Fantômas ! Biographie d’un monstre moderne » le samedi 8 juin à 16 heures</b>.</p>
<p style="text-align: justify"><i>Présentation </i></p>
<p style="text-align: justify">En 1913, Pierre Souvestre et Marcel Allain mettaient un terme au premier cycle des aventures de Fantômas par un trente-deuxième volume annonçant « La fin de Fantômas ».</p>
<p style="text-align: justify">À cette date, le personnage avait déjà quitté en partie l’espace de la littérature populaire pour entamer une carrière au cinéma, sous la direction de Louis Feuillade, avant de susciter dès l’année suivante l’intérêt de Guillaume Apollinaire, de Blaise Cendrars, de Max Jacobs.</p>
<p style="text-align: justify">Il continuera par la suite sa course sanglante dans tous les médias, théâtre, cinéma, radio, bande dessinée, romans-photos, au point d’apparaître comme l’une des figures clés de l’imaginaire du xx<sup>e</sup> siècle.</p>
<p style="text-align: justify">Cette importance s’explique par la modernité du criminel masqué : le monde de Fantômas, c’est celui de la ville, des machines et de l’électricité ; c’est aussi celui des faits-divers et de l’actualité sanglante qui servent de sous-texte à la série, c’est celui encore des fantasmes d’une génération hantée par la violence. Mais cette modernité, c’est aussi celle d’auteurs appliquant les techniques les plus récentes de l’industrie culturelle, cherchant à exploiter leur personnage sur des médias différents, inventant de nouvelles formes, de nouvelles pratiques d’écriture, et invitant le lecteur à lire lui-même autrement.</p>
<p style="text-align: justify">C’est cette modernité que présenteront dans leur conférence Loïc Artiaga et Matthieu Letourneux, auteurs d’un essai sur le criminel aux éditions Les Prairies Ordinaires (<i>Fantômas ! Biographie d’un criminel imaginaire</i>, 2013) et responsables de la réédition de l’intégrale de Fantômas aux éditions Bouquins (juin 2013).</p>
<p style="text-align: justify">Loïc Artiaga est maître de conférences en Histoire culturelle à l’Université de Limoges. Il a publié <i>Des Torrents de papier</i> (PULIM, 2007) et <i>Le Roman populaire</i>, 1836-1960 (Autrement, 2008).</p>
<p style="text-align: justify">Matthieu Letourneux est maître de conférences en Littérature française à l’Université Paris Ouest. Il a publié <i>Le Roman d’aventures</i>, 1860-1920 (PULIM, 2010) et <i>La Librairie Jules Tallandier, histoire d’une grande maison populaire</i> (avec Jean-Yves Mollier, Nouveau Monde, 2011).</p>
<p style="text-align: justify">Nous vous conseillons de réserver en nous contactant au 01 42 34 93 00 ou en nous écrivant à <a href="mailto:bilipo@paris.fr">bilipo@paris.fr</a></p>
<p style="text-align: justify">Très cordialement,</p>
<p style="text-align: justify"><b><i>Bibliothèque des littératures policières</i></b></p>
<p style="text-align: justify">48/50, rue du Cardinal-Lemoine</p>
<p style="text-align: justify">75005 PARIS</p>
<p style="text-align: justify">tél : 01 42 34 93 00</p>
<p style="text-align: justify"><a href="mailto:bilipo@paris.fr">bilipo@paris.fr</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6181/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le renseignement en question : les sources ouvertes (séminaire de recherche) &#8211; METIS</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6178</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6178#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 19:47:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphane Lemercier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Politeia]]></category>
		<category><![CDATA[POLITEIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6178</guid>
		<description><![CDATA[Le renseignement en question : les sources ouvertes (séminaire de recherche) &#8211; METIS &#8211; Lundi 27 mai 2013. La légalité du renseignement ouvert en question Merci de bien vouloir confirmer votre présence par retour à marie-laure.dagieu@sciences-po.fr Responsables : Olivier Forcade, Philippe Hayez et Sébastien Laurent Participant : M. Bertrand Warusfel, Professeur à l&#8217;université de Lille 2, avocat au barreau de Paris Informations pratiques : Toutes les séances auront lieu de 18h00 à 20h00. Lieu: salle François Goguel, 56 rue des Saints Pères, 5e étage [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h1>Le renseignement en question : les sources ouvertes</h1>
<h2>(séminaire de recherche) &#8211; METIS &#8211; <span style="color: #0000ff">Lundi 27 mai 2013</span>.</h2>
<h2>La légalité du renseignement ouvert en question</h2>
<h3>Merci de bien vouloir confirmer votre présence par retour à</h3>
<h3><a title="mailto:marie-laure.dagieu@sciences-po.fr" href="mailto:marie-laure.dagieu@sciences-po.fr"> marie-laure.dagieu@sciences-po.fr</a></h3>
<p><strong>Responsables : </strong></p>
<p>Olivier Forcade, Philippe Hayez et Sébastien Laurent</p>
<p><strong>Participant : </strong><strong></strong></p>
<p><strong>M. Bertrand Warusfel</strong>, Professeur à l&#8217;université de Lille 2, avocat au barreau de Paris</p>
<p><strong>Informations pratiques : </strong></p>
<p>Toutes les séances auront lieu de 18h00 à 20h00.</p>
<h3><strong>Lieu: salle François Goguel, 56 rue des Saints Pères, 5e étage</p>
<p></strong></h3>
<p>Aucun enregistrement (vidéo ou audio) n&#8217;est possible durant les séances.<br />
Les séminaires ne donneront lieu à aucun compte rendu.</p>
<p><strong>Application de la règle de Chatham House lors des séminaires (Chatham House Rule) :</strong><br />
&#8220;Quand une réunion, ou l&#8217;une de ses parties, se déroule sous la règle de Chatham House, les participants sont libres d&#8217;utiliser les informations collectées à cette occasion, mais ils ne doivent révéler ni l&#8217;identité, ni l&#8217;affiliation des personnes à l&#8217;origine de ces informations, de même qu&#8217;ils ne doivent pas révéler l&#8217;identité des autres participants.&#8221;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6178/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dictionnaire des corsaires et pirates, Gilbert Buti et Philippe Hrodej (dir.)</title>
		<link>http://criminocorpus.hypotheses.org/6170</link>
		<comments>http://criminocorpus.hypotheses.org/6170#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 00:55:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pierre Prétou</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varia]]></category>
		<category><![CDATA[piraterie; corsaires]]></category>
		<category><![CDATA[pirates]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=6170</guid>
		<description><![CDATA[Parution de Gilbert Buti et Philippe Hrodej, Dictionnaire des corsaires et pirates, Paris, CNRS éditions, coll. &#8220;CNRS dictionnaires&#8221;, 2013. Barbaresques, boucaniers, flibustiers, guerres de course, abordages, razzias, butins, partages de prises, chasses au trésor, canonnades… Corsaires et pirates jalonnent de leurs exploits la vie maritime et peuplent notre imaginaire. Voici le premier dictionnaire historique sur ces aventuriers des mers : près de 600 entrées, une œuvre monumentale, les meilleurs spécialistes pour faire revivre ces personnages hauts en couleur, des plus emblématiques comme Drake, Jean Bart, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><img class="alignleft" alt="" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/8/files/2013/05/6730-1595-Couverture.jpg" width="180" height="265" />Parution de</strong> Gilbert Buti et Philippe Hrodej, <em>Dictionnaire des corsaires et pirates</em>, Paris, CNRS éditions, coll. &#8220;CNRS dictionnaires&#8221;, 2013.</p>
<p style="text-align: justify">Barbaresques, boucaniers, flibustiers, guerres de course, abordages, razzias, butins, partages de prises, chasses au trésor, canonnades… Corsaires et pirates jalonnent de leurs exploits la vie maritime et peuplent notre imaginaire. Voici le premier dictionnaire historique sur ces aventuriers des mers : près de 600 entrées, une œuvre monumentale, les meilleurs spécialistes pour faire revivre ces personnages hauts en couleur, des plus emblématiques comme Drake, Jean Bart, Surcouf, Duguay-Trouin, Dragut, Barberousse, aux oubliés de l’histoire ainsi qu’aux discrets mais indispensables armateurs. Un voyage dans le temps et à travers les océans où sont visités les principaux lieux associés à la course et à la piraterie, d’Alger aux Caraïbes, en passant par Boston, La Rochelle, Dunkerque, Salé, Saint-Malo jusqu’au golfe d’Aden, Sainte-Marie de Madagascar et les eaux de l’Asie du Sud-Est.</p>
<p style="text-align: justify">Voir l&#8217;ouvrage sur le site de l&#8217;éditeur : <a href="http://www.cnrseditions.fr/Histoire/6730-dictionnaire-des-corsaires-et-pirates-gilbert-buti-.html">CNRS éditions</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://criminocorpus.hypotheses.org/6170/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
