Brutes ou braves gens ? La violence et sa mesure, XVIe-XVIIIe siècle (Antoine Follain, éd.)

Parution de Antoine Follain (éd.), Brutes ou braves gens ? La violence et sa mesure, XVIe-XVIIIe siècle, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2015, 532 p., ISBN 9782868209030

Présentation de l’éditeur

Les hommes des siècles passés étaient-ils plus violents que nous? On a depuis longtemps postulé que les gens du Moyen Âge et de l’époque moderne avaient eu des comportements brutaux avant d’apprendre à se contenir, à se civiliser, et parvenir à des mœurs enfin dignes à partir du XVIIIe ou du XIXe siècle. L’importance des actes de violence dans les sources judiciaires semblerait le confirmer mais s’agissait-il des indices d’une immoralité générale ou d’actes exceptionnels? Le travail critique mené dans cet ouvrage réexamine les méthodes, critique les sources, apporte des pièces inédites (dont la statistique des crimes établie tout au long du XVIIIe siècle pour la chancellerie, donc bien avant le « Compte général criminel » du XIXe siècle) et donne des exemples d’utilisation des sources textuelles et iconographiques, comme les scènes de rixes paysannes qui, correctement interprétées, ne peuvent plus être retenues comme des preuves. L’étude minutieuse d’un procès du début du XVIIe siècle pour homicide (édité en entier) montre qu’au-delà des apparences d’un acte impulsif commis par une « brute », on peut retrouver les motivations et les circonstances d’une mise à mort préméditée, constater le trouble d’une population pas du tout habituée à de tels crimes et s’interroger sur la violence légale appliquée aux accusés. Livre d’Histoire consacré à la violence et sa mesure du XVIe au XVIIIe siècle, Brutes ou braves gens? rejoint des débats actuels sur les formes et les chiffres de la criminalité, dont on connaît les enjeux politiques.

Sommaire

Hervé Piant – Introduction : Les hommes des siècles passés étaient-ils plus violents que nous ?

Première partie : La mesure de la violence (XVe-XIXe siècle)

Jean-Claude Farcy – Statistique et histoire de la criminalité : l’exemple de la violence dans la France du XIXe siècle ;

Antoine Follain et alii – Des amendes communes et arbitraires aux lettres de grâce : la violence dans le corpus lorrain aux XVIe et XVIIe siècles ;

Fabrice Mauclair – Mesurer la violence interpersonnelle dans la France moderne (XVe-XVIIIe siècle) : l’apport des archives des justices seigneuriales ;

Antoine Follain, Frank Muller et Carole-Anne Papillard – Les Arts et le tableau des mœurs aux XVIe et XVIIe siècles : une mesure biaisée de la violence ;

Émilie Leromain – Les états des crimes dignes de mort ou de peines afflictives : une source sur la criminalité et l’activité des juridictions dans tout le royaume au XVIIIe siècle.

Deuxième partie : Affreux, sales et méchants ? Réflexions croisées sur la violence du XVIe au XVIIIe siècle

Antoine Follain et Carole-Anne Papillard – Figures du crime et de la violence au XVIe siècle : les singulières gravures insérées dans la Praxis rerum criminalium de Damhoudère ;

Diane Roussel – « Force meurtres et assassinats » ? Mesures et formes de la violence ordinaire à Paris au début de l’époque moderne ;

Paul Delsalle – « Il n’avoit point l’intention de l’occire » : les femmes et la violence à travers les lettres de rémission dans le comté de Bourgogne (Franche-Comté) au début du XVIIe siècle ;

Antoine Follain et Emmanuel Gérardin – Fiction et réalités dans les lettres de rémission du duc de Lorraine au début du XVIIe siècle ;

Gilbert Larguier – Violence meurtrière et turbulence juvénile dans le Midi de la France : faut-il réexaminer le processus de civilisation des mœurs ?

Troisième partie : Le procès Petermann : édition de source et commentaire

Antoine Follain et alii – Étude du procès fait à Anthoine Petermann prévenu d’homicide sur sa belle-fille en 1617 à Sainte-Croix dans le val de Lièpvre ;

Antoine Follain et alii – Édition du procès fait à Anthoine Petermann prévenu d’homicide sur sa belle-fille à Sainte Croix aux Mines dans le val de Lièpvre en 1617 ;

Antoine Follain et Hervé Piant : Conclusions.